最近在使用 AI 的時候，時常感到後怕。 前幾天我關掉一個跟他的對話，去忙別的事。過了兩天回來，重新打開對話框，隨便打了一句話。他立刻接上了，好像時間退他來說不存在。 他彷彿可以把思考跟智慧靜止。只要有足夠的能源，他可以一瞬間思考過百年的歷程。也可以隨時停下來，又隨時繼續。 這讓我有一種很深的不安。並不是擔心「AI 要搶我工作」，而是發現智慧跟思考原來這麼廉價嗎？原來人類驕傲的智商，也可以只...

我媽很常跟我說一句話：「不應該太在意別人怎麼說你。」 她講這句話的時候語氣很篤定，好像她真的搞懂了。但過不了多久，她又會因為某個親戚的一句話氣半天，然後我們又會繞回同一個對話。 我不是要說她錯。她確實知道。但那個「知道」，好像少了什麼。 這件事困擾了我一陣子。我開始注意到，很多人都會說「我知道」。我知道應該要運動。我知道不要跟前任聯絡。我知道要早睡。我知道該離開這份工作。 每一句都對。每一...

米開朗基羅被問到如何雕出大衛像時，據說他回答：「很簡單，我只是把不是大衛的部分鑿掉。」 這句話聽起來像是藝術家的俏皮話，但兩千年前的斯多葛學派會告訴你：這正是活出好人生的全部秘訣。 斯多葛主義誕生於西元前 300 年左右的雅典。當時正值希臘化時代，亞歷山大大帝去世後城邦制度崩解，社會動盪不安，人們對命運感到無力。在這種背景下，基提翁的芝諾（Zeno of Citium）創立了斯多葛學派，教導人...

有個人因為腦部損傷，失去了處理情感的能力。 他說話清晰流利，能解小謎題，各項認知測試看起來完全正常。但他感受不到任何情緒，不會悲傷，不會憤怒，也不會興奮。 結果呢？他在做任何決定時變得極其糟糕。他會花好幾個小時決定穿哪雙襪子，財務決定一塌糊塗。 這是 AI 研究先驅 Ilya Sutskever 在訪談中提到的案例。他想說明的是： 我們花了幾十年研究人工智慧，試圖讓機器學會思考。但在這過程...

失戀的人反覆回想同一個畫面。失業的人把「我不夠好」刻進骨頭裡。失去親人的人活在「如果當初我有...」的平行宇宙中無法回來。 這些你說給自己聽、對事情的理解，我把它稱為「原型故事」。 這些故事深刻的影響我們如合看待世界。 我一直相信，看到數據才開始行動是理性的。直到我聽到一個創業故事： 我也相信過，追求完美是對的。直到我讀到榮格說： 我原本以為，理解一個人就是找到正確的形容詞：他是「內向的」...

躺平的人大概是這樣想通的：既然努力不保證結果，那為什麼要努力？ 他們看穿了某種幻象：「只要努力就會成功」的幻象。甚至可能會因此稍微沾沾自喜。 但同時，這也反映了這個時代的焦慮：「我努力，似乎也得不到我想要的結果。」 現在的世界長什麼樣？ 你的競爭對手可能在地球另一端，用你聽不懂的語言，做著你還沒聽過的工作。規則一直 24 小時在變化，你甚至不確定自己在玩的是什麼遊戲。 更關鍵的是，成功的...

世界上有兩種困難，一種是面對無限種可能性的「創造困難」，一種是面對有限性的「競爭困難」。 為什麼會有這兩種困難，以及我們該追求哪一種？ 本篇的內容多來自於「湯質看本質」的《給未來孩子的信：不要圍觀他人的生活》，如果你對這些內容感興趣，務必去觀看原始影片，收穫會更多。 我們總說「事物事物」，事在先，物在後。內核中的人專注於事、勝於物。外圍的人沉溺於物，結果荒廢其事。 這很荒唐。但這卻是這個世...

今年一月的年假期間，在 Threads 上開始了「嘗試不害羞分享自己做過的事 」系列，重新把自己放到 Build in Public 的環境中。最初的設想是想通過分享自己做過的事，來找到一些受眾，並且有機會轉化成商業機會。 雖然以商業角度來看，結果並不是太成功。但是透過與 AI 快速打造網站，快速上線，我大概在一年內做了約 20 多個專案，這是在過去不敢想像的。 上半年先以 Web 為主，因為...

在上篇中，尼采摧毀了兩千年的形而上學。 他告訴我們：所有「更高的意義」都是人造的，所有「崇高的目標」都是自欺。掀開自欺欺人的遮羞布，底下只有赤裸裸的空虛與虛無。 站在虛無的焦土上，我們該怎麼辦？後面的哲學家們準備接招了。 「真正嚴肅的哲學問題只有一個，那就是自殺。」卡繆在他的著作《薛西弗斯的神話》開篇就說。 在原始的古希臘薛西弗斯神話中，他因惹怒宙斯而受懲罰，必須把一塊巨石推上山頂。每當石...

現代人擁有前所未見的自由，卻也活在前所未有的空虛裡。 你一邊拼命奮鬥追求成功，在心底卻明白那只是虛榮而已。這一切有什麼意義？ 要理解這個因果，得先退一步：我們是怎麼走到這裡的？我們的世界觀是如何被塑造的？ 在過去，東西方各自發展了不同的世界觀： - 西方世界和伊斯蘭世界是「神本＋信仰」的體系 - 東方世界是「宗族本位＋德性」的體系 直到經過宗教改革、科學革命後，現代的價值觀體系才逐漸形成...